Subsecretario de Reformas Estructurales de la Nación, Alejandro Cacace - Directora de Finanzas y Recursos de la provincia, Eugenia Sosa HerreraSubsecretario de Reformas Estructurales de la Nación, Alejandro Cacace - Directora de Finanzas y Recursos de la provincia, Eugenia Sosa Herrera

Funcionarios del gobierno nacional y del provincial chocaron en las últimas horas con declaraciones en medios de comunicación sobre la coparticipación federal. Desde la administración del presidente Javier Milei aseguran que los recursos para San Luis aumentaron, pero colaboradores del gobernador Claudio Poggi los desmienten y denuncian una fuerte caída de los fondos girados a las arcas puntanas.

La mecha se encendió durante esta semana con declaraciones del subsecretario de Reformas Estructurales de la Nación, Alejandro Cacace, en Radio Universidad. Allí el dirigente del radicalismo sanluiseño dijo literal: “No es cierto” que la coparticipación haya caído.

En su explicación o fundamento para sostener esa afirmación dijo que «la economía argentina está creciendo en el orden del 6%. Por ende, crece la recaudación en términos nominales y reales, crece la recaudación de impuestos principales que son coparticipables». 

Cacace, del staff de Federico Sturzenegger, Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, dijo que sus datos tienen como fuente el Informe Trimestral de Transferencias a Provincias, de la Oficina de Presupuesto del Congreso.

Los dichos del radical no cayeron bien en Terrazas del Portezuelos y a las pocas horas le respondieron con el Informe Final de Revisión de la Evolución y Comparación de Ingresos elaborado por la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) en cuyas conclusiones se destaca que las proyecciones de los ingresos por coparticipación federal a provincias y transferencias automáticas para el año 2025 se ubican sistemáticamente por debajo del promedio real de los últimos diez años.

Según ese documento, los ingresos previstos para finales de año muestran una caída real entre el 7,38% y el 8,91% en relación con los promedios de los últimos diez años, consolidando la tendencia regresiva que ya se evidenció durante el primer semestre. En los primeros seis meses, la reducción alcanzó el 8,05% (excluyendo los años 2020 y 2024, por su atipicidad).

“De este modo, el informe oficial viene a ratificar los informes de la dirección de Finanzas de la provincia y la merma de recursos en las jurisdicciones provinciales conforme declaraciones realizadas unánimemente por todos los jefes de estado”, resaltaron desde el gobierno provincial.

La directora de Finanzas y Recursos de la provincia, Eugenia Sosa Herrera, aclaró que “no es correcto hacer una comparativa interanual con respecto al año 2024, especialmente, porque la performance recaudatoria de ese ejercicio fue muy mala debido a la crisis nacional”, y subrayó que “un análisis serio y responsable requiere considerar el comportamiento habitual de los recursos en los últimos años”. 

La funcionaria también destacó que “de todas maneras las proyecciones evidencian que 2025 registraría la peor marca recaudatoria, incluso por debajo del año 2024” y que “a la caída de los recursos automáticos debe agregarse la caída de los recursos no automáticos que es mucho mayor”.