El vicegobernador de la provincia, Ricardo Endeiza, formuló este viernes algunas aclaraciones sobre los alcances de la reforma constitucional, en especial los relacionados a cuestiones electorales.
Las explicaciones llegaron tras algunas críticas que surgieron desde sectores de la oposición puntualmente en el capítulo referido al sistema que se propone para la reelección del gobernador.
Uno de los cuestionamientos que más repercusión tuvo fue el del ex ministro de Ciencia e Innovación, Delfor Sergnese, quien en sus redes sociales observó que “estoy empezando a analizar el proyecto de reforma constitucional de San Luis. Considero positivo en estos tiempos limitar la reelección del gobernador a dos períodos, alternados o consecutivo”.
Más adelante el dirigente de confianza y de estrecha relación personal con el ex gobernador, Adolfo Rodríguez Saá (miembro de la coalición gobernante) advirtió que “resulta contradictorio y personalista hablar de autolimitarse y al mismo tiempo lanzar la candidatura por un tercer mandato, tampoco corresponde descalificar a gobernadores o gestiones anteriores, que casualmente fueron las de mayor crecimiento de nuestra provincia. Reforma Si. Memoria y Respeto también”.
Las observaciones de Sergnese calaron hondo en el oficialismo y por eso sin perder tiempo y para evitar que la bola se haga más grande, Endeiza aclaró.
Primero aclaró que la reforma contiene una cláusula transitoria respecto de la consideración del primer mandato del actual gobernador, que sólo tendría la chance de ir por un período más. “He visto algunas interpretaciones que son absolutamente erróneas, que lo toman como una ventaja y no, por el contrario, es una autolimitación para dejar bien clarito que no se busca ninguna ventaja, sino al contrario, jugar con reglas claras y transparentes. Para el caso de que el actual gobernador decidiera presentarse para una reelección y el pueblo de la provincia decidiera otorgarle esa posibilidad, dejar bien establecida la regla, sea cual fuere el momento que se produzca la reforma constitucional”.
“En cuanto a la situación de quienes ejercieron el Poder Ejecutivo en el pasado, el gobernador Poggi fue muy claro:Lo planteó y lo pidió específicamente, fue muy tajante, una cosa que valoro, porque no muchos lo hacen, de decir que las leyes se aplican a futuro. Acá tenemos un gobernador que lo ha sido cinco veces, otro que ha sido cuatro veces, y habría, hay que analizar el caso, pero también tenemos una gobernadora constitucional que ha tenido un mandato, y el gobernador también ha tenido un mandato previo. Las leyes se aplican a futuro”, detalló.
Para despejar más dudas ratificó que “tanto el doctor Adolfo Rodríguez Saá, que fue cinco veces gobernador, como el doctor Alberto José Rodríguez Saá, que fue cuatro veces gobernador, como la arquitecta María Alicia Lemme, que fue una vez gobernadora constitucional, porque ella juró como gobernadora constitucional, pueden perfectamente ser candidatos a gobernadores y tener derecho a dos períodos más”.
Respecto a Poggi, insistió en que “esta cláusula transitoria está hecha para él, a pedido de él, establece que el mandato del período 2023-2027 va a ser tomado como primer período, ya que está pensada para el caso de que la reforma constitucional se dé luego de asumir un eventual segundo período. Entonces, él ya está diciendo: ‘si yo fuera candidato y me volvieran a elegir, éste cuenta como mi primer mandato, y al haber solo dos mandatos, se acabó’. Y se acabó. Por el nuevo sistema se acabó para toda la vida”.
Endeiza destacó que “lo está proponiendo una persona que tiene 62 años. Yo creo que eso hay que evaluarlo como positivo. Como podría ser que al momento de dictarse la Constitución sea con ulterioridad al 10 de diciembre de 2027, ya deja establecido que éste es el primer mandato. Se está autolimitando solo”.